建设工程设计合同纠纷 （2014）佳民初字第16号

原、被告于2011年6月签订的设计合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，设计合同合法有效。合同签订后，原告已于2011年7月25日、2011年10月31日分别提交了方案设计成果和扩初设计成果，上海立天唐人商业投资有限公司规划部设计总监姚德健也于2011年8月1日、2011年11月10日分别出具书面设计成果确认函，认可原告提供的设计成果符合设计要求。根据2013年12月14日被告给原告回函中“关于变更设计费85.096万元未得到上海立天唐人商业投资有限公司有关负责人的沟通及确认文件”的内容，可以认定相关设计成果的确认由上海立天唐人商业投资有限公司有关负责人负责，且上海立天唐人商业投资有限公司系被告的法人股东，与被告的利益一致，故姚德健出具设计成果确认函的行为即代表被告的确认行为，原告已履行了提交符合设计要求的设计成果的义务，被告主张消防设计深度不够理由不能成立。被告主张双方已经达成扣除100万元设计费的口头协议没有有效证据证实，该主张亦不能成立。双方在合同中约定最终设计服务费用按《建设工程规划许可证》批准的建筑面积调整结算，被告已于2014年6月28日取得政府规划部门颁发的

原、被告于2011年6月签订的设计合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，设计合同合法有效。合同签订后，原告已于2011年7月25日、2011年10月31日分别提交了方案设计成果和扩初设计成果，上海立天唐人商业投资有限公司规划部设计总监姚德健也于2011年8月1日、2011年11月10日分别出具书面设计成果确认函，认可原告提供的设计成果符合设计要求。根据2013年12月14日被告给原告回函中“关于变更设计费85.096万元未得到上海立天唐人商业投资有限公司有关负责人的沟通及确认文件”的内容，可以认定相关设计成果的确认由上海立天唐人商业投资有限公司有关负责人负责，且上海立天唐人商业投

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民初字第16号原告上海新外建工程设计与顾问有限公司，住所地上海市延安西路1118号龙之梦大厦17楼。法定代表人张仲良，董事长。委托代理人余力、张韵，北京大成（上海）律师事务所律师。被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林路207号。法定代表人董影，董事长。委托代理人高云超，黑龙江中直律师事务所律师。委托代理人赵景……