机动车交通事故责任纠纷 (2015)岳中民三终字第280号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为:(一)陈刚毅的工费该如何认定;(二)陈刚毅的被抚养人生活费该如何认定。关于焦点(一)陈刚毅的误工费该如何认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,受害人陈刚毅系岳阳市岳阳楼区居民,无固定收入,也未能提供其最近三年的平均收入,原审法院按照城镇职工平均工资计算其误工损失并无不当,上诉人认为应该按照城镇服务行业收入标准计算其误工损失的理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点(二)陈刚毅的被抚养人生活费该如何认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款:“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费
摘要
本案二审争议的焦点为:(一)陈刚毅的工费该如何认定;(二)陈刚毅的被抚养人生活费该如何认定。关于焦点(一)陈刚毅的误工费该如何认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,受害人陈刚毅系岳阳市岳阳楼区居民,无固定收入,也未能提供其最近三年的平均收入,原审法院按照城镇职工平均工资计算其误工损失并无不当,上诉人认为应该按照城镇服务行业收入标
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第280号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平江支公司,地址平江县开发区天岳大道671号,负责人何福祥,经理。委托代理人许鹤,湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈刚毅。委托代理人郑文杰,平江县启明法律服务所法律工作者。原审被告张文。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司(以下简称平安财险平江支公司)因与被……