法定继承纠纷 （2015）穗中法民一终字第2221号

根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，本案被继承人罗某乙的第一顺序继承人为梁某、朱某。被继承人罗某乙生前并无遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按照法定继承处理。本案涉案房屋由于属于被继承人罗某乙与朱某的夫妻共同财产，故该房屋的二分之一产权属于被继承人罗某乙的遗产，予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故梁某、朱某应当分别继承罗某乙上述遗产的一半，即继承后，梁某占涉案房屋的四分之一产权，朱某占涉案房屋的四分之三产权。梁某要求朱某补偿其涉案房屋四分之一产权相对应的款项50万元，朱某表示不同意，并表示该房屋是其唯一住房，其现无经济能力支付涉案房屋四分之一产权的对价给梁某。本案中，由于涉案房屋登记在朱某名下，且朱某占有涉案房屋较大产权，梁某并无明确的依据和证据证明其与朱某共有涉案房屋的基础丧失，亦无证据证明涉案房屋存在重大理由需要归边处理，双方对涉案房屋四分之一产权的对价亦无统一意见，朱某在庭审中亦表示其经济水平不足以支付涉案房屋四分之一产权的对价。考虑实际执行的可能性，从公平、合理的角度出发，该院认为涉案房屋不适宜强制归边处理，应以明

根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，本案被继承人罗某乙的第一顺序继承人为梁某、朱某。被继承人罗某乙生前并无遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按照法定继承处理。本案涉案房屋由于属于被继承人罗某乙与朱某的夫妻共同财产，故该房屋的二分之一产权属于被继承人罗某乙的遗产，予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故梁某、朱某应当分别继承罗某乙上述遗产的一半，即继承后，梁某占涉案房屋的四分之一产权，朱某占涉案房屋的四分之三产权。梁某要求朱某补偿其涉案房屋四分之一产权相对应的款项50万元，朱某表示不同意，并表示该房屋是其唯一住房，其现无经济能力支付涉案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2221号上诉人（原审原告）：梁某，住广东省广州市海珠区。委托代理人：曾绍金，广东广大律师事务所律师。委托代理人：于国靖，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某，住广东省广州市海珠区。上诉人梁某因法定继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2014)穗海法民一初字第2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……