赡养纠纷 (2014)焦民申字第69号
裁判要旨
根据我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律法规的规定,每一个子女都有赡养父母的义务,依法向子女主张赡养费的权利人是被赡养人。吕玉贤在母亲去世前承担了较大的赡养义务是值得褒扬的优良行为,但是其向其他赡养义务人主张分担赡养费用缺乏法律依据。原审判决并无不当。综上,吕玉贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吕玉贤的再审申请。审 判 长 户明娜审 判 员 薛雪丽代理审判员 余同云二〇一四年八月十五日书 记 员 靳 燕
摘要
根据我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律法规的规定,每一个子女都有赡养父母的义务,依法向子女主张赡养费的权利人是被赡养人。吕玉贤在母亲去世前承担了较大的赡养义务是值得褒扬的优良行为,但是其向其他赡养义务人主张分担赡养费用缺乏法律依据。原审判决并无不当。综上,吕玉贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吕玉贤的再审申请。审 判 长 户明娜审 判 员 薛雪丽代理审判员 余同云二〇一四年八月十五日书 记 员 靳 燕
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)焦民申字第69号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕玉贤,女,汉族,1953年2月9日出生,住孟州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕玉香,女,汉族,1944年4月1日出生,住孟州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕玉化,女,汉族,1947年5月1日出生,住孟州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕玉柱,男,汉族,1957年1……