机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终5274号

双方虽然对事故发生经过没有争议，但交通事故责任划分系本案争议焦点。虽然公安机关对本案作出了《交通事故认定书》，但根据最高人民一审法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民一审法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。即交通事故认定书具有民事证据性质，其证明力应由人民一审法院依法审查后确定。根据吴晓春李双喜提供的视频和处理此次交通事故的交通警察陈述，吴晓春根据绿灯指示直行通过重庆市沙坪坝区凤西路朝阳路口时，与驾驶电动自行车根据绿灯指示从朝阳路驶入凤西路往创业大道方向左拐的李双喜发生碰撞。《中华人民共和国＜道路交通安全法＞实施条例》第三十八条规定“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；”第六十八条规定“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”李双喜违反了上述规定，应承担此次交通事故的主要责任。吴晓春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二

双方虽然对事故发生经过没有争议，但交通事故责任划分系本案争议焦点。虽然公安机关对本案作出了《交通事故认定书》，但根据最高人民一审法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民一审法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。即交通事故认定书具有民事证据性质，其证明力应由人民一审法院依法审查后确定。根据吴晓春李双喜提供的视频和处理此次交通事故的交通警察陈述，吴晓春根据绿灯指示直行通过重庆市沙坪坝区凤西路朝阳路口时，与驾驶电动自行车根据绿灯指示从朝阳路驶入凤西路往创业大道方向左拐的李双喜发生碰撞。《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5274号上诉人（原审原告）：李双喜。委托诉讼代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆远博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司。负责人杨凯，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓春。上诉人李双喜、阳光财产保险股份有限公司重庆市江……