机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1384号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案张中方因机动车交通事故受伤后，由江苏泽泰律师事务所律师委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，常州市德安医院司法鉴定所根据张中方的伤残情况及相关规定，作出了张中方因交通事故致双下肢长度相差2㎝以上构成十级伤残、误工期以300日为宜、护理期以120日为宜、营养期以90日为宜的鉴定意见。保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但鉴定人员在原审庭审时已到庭作出合理解释，因保险公司未能提出其他合理的反驳理由及提供足以反驳的证据，故原审法院采信常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无不当。鉴定费系张中方为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用，亦属于张中方因事故造成的损失，原审法院判决保险公司承担上述费用符合法律规定。综上，保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费933元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案张中方因机动车交通事故受伤后，由江苏泽泰律师事务所律师委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，常州市德安医院司法鉴定所根据张中方的伤残情况及相关规定，作出了张中方因交通事故致双下肢长度相差2㎝以上构成十级伤残、误工期以300日为宜、护理期以120日为宜、营养期以90日为宜的鉴定意见。保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但鉴定人员在原审庭审时已到庭作出合理解释，因保险公司未能提出其他合理的反驳理由及提供足以反驳的证据，故原审法院采信常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无不当。鉴定费系张中方为了确定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1384号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号，组织机构代码83717898-6。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张中方。委托代理人常建洪、常燕，江苏泽泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张勤。被上诉人（原审被告……