恢复原状纠纷 （2017）黔26民终1149号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告邱元模、邱绍银、邱绍贵在开挖屋基时，未经原告邱源华的允许，将开挖的泥土等堆放在邱源华所承包的责任田上，应当承担民事侵权责任。因被告堆放泥土造成原告不能耕种责任田，被告应赔偿原告损失，原、被告均认可该责任田每年纯收入折合大米50市斤，考虑被告此前耕种原告责任田也以大米进行结算情况及2017年难以耕种等实际情况，原告提出由被告给付三年大米150市斤的诉讼请求事实、理由充分，本院予以支持。原告提出由被告清除堆放在责任田的泥土、以达到恢复责任田耕种的目的，但未提出原责任田原状的相关数据，其诉讼请求不具体，应承担举证不能责任；且因责任田的泥土堆积2米高不等，恢复原状成本有可能远远高于不能耕种的成本或新田开垦等成本，可考虑以其他方式承担民事责任，故根据原告诉讼请求不具体及其请求成本过高情况，其要求恢复原状的诉讼请求本院不予支持，原告2018年以后的承包损失等，可另行主张解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告邱元模、邱绍银、邱绍贵在开挖屋基时，未经原告邱源华的允许，将开挖的泥土等堆放在邱源华所承包的责任田上，应当承担民事侵权责任。因被告堆放泥土造成原告不能耕种责任田，被告应赔偿原告损失，原、被告均认可该责任田每年纯收入折合大米50市斤，考虑被告此前耕种原告责任田也以大米进行结算情况及2017年难以耕种等实际情况，原告提出由被告给付三年大米150市斤的诉讼请求事实、理由充分，本院予以支持。原告提出由被告清除堆放在责任田的泥土、以达到恢复责任田耕种的目的，但未提出原责任田原状的相关数据，其诉讼请求不具体，应承担举证不能责任；且因责任田的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1149号上诉人（原审原告）：邱源华，男，1958年6月5日出生，侗族，农民，住三穗县，被上诉人（原审被告）：邱元模，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，住三穗县，被上诉人（原审被告）：邱绍银，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住三穗县，被上诉人（原审被告）：邱绍贵，男，1984年12月11日出生，汉族，农……