机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽03民终499号

案号
(2017)辽03民终499号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定王秀华头部致命伤应系车辆肇事时被抛出车外坠落时被右前轮毂撞击时所形成,死亡原因系因机动车肇事造成重度颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭。岫岩满族自治县人民检察院不起诉决定书对上述鉴定意见予以了认定。上诉人虽对此提出异议,但未提供相应的反驳证据,故本院对上述鉴定意见书亦予以采信。“第三者”与“车上人员”不是永久、固定不变的,二者可以因位置的变化而转化。虽然王秀华在事故发生前属“车上人员”,但在事故发生时已经置身于车辆之外,并因车辆的撞击而死亡,王秀华已属于“第三者”范畴,因此王秀华因交通事故死亡应在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿。上诉人关于王秀华应按“车上人员”进行赔付的上诉请求,本院不予支持。关于上诉人提出王秀华应按照农村标准进行赔偿的问题。经查,营口经济技术开发区远大物业有限公司证实王秀华从2010年9月起居住在营口市鲅鱼圈区丽水社区。2014年2月18日,王秀华与鞍山市宏信运输有限公司签订挂靠合同,王秀华将其所有的车辆挂靠于鞍山市宏信运输有限公司进行经营。本院认为,王秀华居住于城市,依靠车辆运输收入生活,其经常居住地、主要收入来源地均在城市,其

摘要

辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定王秀华头部致命伤应系车辆肇事时被抛出车外坠落时被右前轮毂撞击时所形成,死亡原因系因机动车肇事造成重度颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭。岫岩满族自治县人民检察院不起诉决定书对上述鉴定意见予以了认定。上诉人虽对此提出异议,但未提供相应的反驳证据,故本院对上述鉴定意见书亦予以采信。“第三者”与“车上人员”不是永久、固定不变的,二者可以因位置的变化而转化。虽然王秀华在事故发生前属“车上人员”,但在事故发生时已经置身于车辆之外,并因车辆的撞击而死亡,王秀华已属于“第三者”范畴,因此王秀华因交通事故死亡应在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿。上诉人关于王秀华应按“车上人

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终499号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司,住所地:岫岩满族自治县岫玉大街5-2号。负责人:沈国梁,该公司总经理。委托诉讼代理人:张振,辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方某,被上诉人(原审原告):方某,被上诉人(原审原告):方某,男,三被上诉人共同委托诉讼代理人:朱广金,辽宁朱广金律师事务所律师……