合同纠纷 （2017）辽01民终1661号

上诉人琪鑫商行及被上诉人旺盛达公司二审提交的新证据，导致本案基本事实认定发生变化。上诉人琪鑫商行及被上诉人旺盛达公司提交的新证据可以证明以下事实：1.户名为赵娜卡号为2023301017532366的中国工商银行卡并不是由其赵娜本人开卡；2.被上诉人旺盛达公司工作人员王育红存在多次从上述中国工商银行卡取款的情况，可以认定被上诉人旺盛达公司曾持有上述中国工商银行卡；3.被上诉人旺盛达公司在2015年之前亦存在向上诉人琪鑫商行供货的事实；4.被上诉人旺盛达公司2015年存在多笔向上诉人琪鑫商行汇款的事实。被上诉人双汇公司二审自认其公司对于返利的返款账户并无具体要求，故本院认为正常情况下返到具体商户名下的返利，就应该是属于该商户应享有的优惠返利。一审法院仅以该卡现在为上诉人琪鑫商行持有，就直接认定优惠返利已经给付上诉人不当。综上所述，本案应发回一审法院重新审理。重审时，一审法院应对当事人提交的送货单、银行卡信息等证据作出认定，以确定应该向上诉人琪鑫商行返利的具体数额，另行作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院［2016

上诉人琪鑫商行及被上诉人旺盛达公司二审提交的新证据，导致本案基本事实认定发生变化。上诉人琪鑫商行及被上诉人旺盛达公司提交的新证据可以证明以下事实：1.户名为赵娜卡号为2023301017532366的中国工商银行卡并不是由其赵娜本人开卡；2.被上诉人旺盛达公司工作人员王育红存在多次从上述中国工商银行卡取款的情况，可以认定被上诉人旺盛达公司曾持有上述中国工商银行卡；3.被上诉人旺盛达公司在2015年之前亦存在向上诉人琪鑫商行供货的事实；4.被上诉人旺盛达公司2015年存在多笔向上诉人琪鑫商行汇款的事实。被上诉人双汇公司二审自认其公司对于返利的返款账户并无具体要求，故本院认为正常情况下返到具体商户

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1661号上诉人（原审原告）：沈阳市和平区琪鑫百顺食品商行，住所地沈阳市和平区。经营者：赵娜，该商行负责人。委托诉讼代理人：吕忠良，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳旺盛达商贸有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：彭福胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，汉族，1963年9月30日出生，该公司工作人员，住沈……