建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏10民辖终255号

合同双方当事人可以就民事诉讼管辖书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人所签订的租赁合同中约定：如发生纠纷，双方均有权向工程所在地法院提起诉讼。本案中双方以协议方式约定的管辖法院为工程所在地人民法院，结合双方约定，并考虑到租赁标的物的性质及使用地点，可以认定双方系约定将工程所在地作为合同履行地，因该工程位于一审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。综上，一审认定管辖法院的法律依据充分，裁定并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　李春蓉审判员　　邓　华审判员　　韩　凯二〇一七年八月九日书记员　　孙海洋 来源：百度

合同双方当事人可以就民事诉讼管辖书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人所签订的租赁合同中约定：如发生纠纷，双方均有权向工程所在地法院提起诉讼。本案中双方以协议方式约定的管辖法院为工程所在地人民法院，结合双方约定，并考虑到租赁标的物的性质及使用地点，可以认定双方系约定将工程所在地作为合同履行地，因该工程位于一审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。综上，一审认定管辖法院的法律依据充分，裁定并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终255号上诉人（原审被告）：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。被上诉人（原审原告）：开发区森林建筑配套经营部，住所地江苏省扬州市八里镇科宇路1号。个体工商户经营者：毕松林，男，1960年10月29日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市广陵区汤汪乡龙泉村唐坝组**号。上诉人江苏弘霖建设集团有限公司因与被上诉……