故意伤害罪 （2017）闽0213刑初103号

本院认为，被告人谢某某、谢某某1共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人谢某某1自动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。二被告人与被害人达成调解并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被害人对案发负有更大的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。本案被害人林某2酒后先行辱骂、先行挑衅打架、并纠集林某1积极前往被告人住家打斗，对案发负有更大的责任和过错。被告人谢某某对被害人林某2的挑衅虽予强硬回击并激化了双方矛盾，但又确有委托他人劝阻林某2不要前来生事，可见其在挑衅当时主观上积极寻求发生实际打斗的意愿不强。双方系同村村民，现已调解并相互谅解。被告人谢某某因本案已被实际羁押过一段时间，已受到失去人身自由的震撼教育，且能向本院出具书面认错悔过书，经审前社会调查又具有社区矫正条件，对被告人谢某某可以适用缓刑。

经审理查明，2016年7月3日凌晨，被告人谢某某在微信朋友圈发了一条让欠钱的朋友还钱的信息。当日凌晨1时许，林某2在同安城区的ＫＴＶ喝酒娱乐期间，看到被告人谢某某在微信朋友圈所发送的该条信息，因其本人有欠被告人谢某某钱款，遂认为被告人谢某某是在向其公然讨债，自感受到侮辱。林某2遂通过拨打电话以及微信文字、语音聊天的方式与被告人谢某某发生口角，二人相互辱骂并相互挑衅。林某2率先挑衅要与对方打斗。被告人谢某某亦回复对方回村里打斗，以及回复对方如未回来打斗则有损人格尊严等不给对方台阶可下的挑衅言语。之后，林某2纠集同在一起喝酒的林某1驾驶车辆欲至谢某某的住家打斗。途中，林某2让林某1帮忙准备工具。林某1电话联系朋友唐某借用工具，并至翔安区马巷镇百货附近向唐某取得一把水管焊刀和一根水管。其间，被告人谢某某联系同村村民林某4劝阻林某2，林某4通过微信聊天的方式未能劝阻林某2，并将情况回复被告人谢某某。约凌晨2时15分许，林某2、林某1至谢某某位于新圩镇的住处门口，再次与被告人谢某某发生口角，并发生打斗。事先接到家人告知打斗讯息的被告人谢某某之父被告人谢某某1此时返家并持一把砍刀悄悄绕到林某5冬身

谢某某、谢某某1故意伤害一审刑事判决书福建省厦门市翔安区人民法院刑事判决书（2017）闽0213刑初103号：厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人谢某某、谢某某1犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，于2017年6月5日建议延期审理，于2017年7月4日提请恢复审理。本院依法适用普通程序，于2017年5月11日、9月19日二次公开开庭审理了本案。厦门……