故意伤害罪 (2014)鄂武东开刑初字第00428号
裁判要旨
本院认为,被告人刘仪楠、徐某、谢某持械共同故意伤害他人身体,致一人死亡、一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人刘仪楠持刀直接捅刺被害人,起主要作用,系主犯,应当按其所参与的全部犯罪予以处罚;被告人徐某、谢某参与共同追打,起次要作用,是从犯,具有法定的从轻或减轻处罚情节。案发后,上列被告人明知他人报警仍在现场等候民警处理,抓捕时无拒捕行为,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚。在本院审理期间,上列被告人与被害人及其亲属达成调解协议并赔偿损失,获得谅解,本院视其均有悔罪表现,依法可酌情从宽处罚。鉴于本案系民间矛盾引发,被害方对案发起因及矛盾激化存在过错,负有责任,案发后上列被告人与被害人及其亲属达成调解,赔偿损失并获得谅解,本着教育、挽救的宗旨,对被告人徐某、谢某适用缓刑不致再危害社会,对其所居住社区亦无重大不良影响,依法可宣告缓刑。被告人刘仪楠及其辩护人提出的被害人有过错,其有自首情节,已赔偿并获得谅解,请求对其减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人徐某、谢某及其辩护人提出的被害人有过错,
摘要
经审理查明:2013年10月初的一天晚上,被告人刘仪楠、谢某与同事多人在武汉东湖新技术开发区华罗利广场溜冰,苏某(已另案起诉)及付某(男,殁年17周岁)、“虎子”亦在该处溜冰。期间,被告人刘仪楠与苏某发生肢体碰撞,为此双方发生矛盾。嗣后,苏某等人在溜冰场外拦截被告人刘仪楠讨要说法未果。当晚,苏某及付某、“虎子”等人尾随被告人刘仪楠到其所住的本区大学园路6号郑桥集团二号的公司宿舍楼,再次与被告人刘仪楠等人发生争执,并索要钱款或香烟作为“赔偿”,被告人刘仪楠报警后苏某等人离去。此后,被告人刘仪楠因害怕苏某等人报复,遂在网上购买了一把三棱刮刀防身,被告人徐某亦知情。2013年10月25日22时许,苏某及付某各携带一把折叠刀并邀约被告人周某(已另案起诉)及“虎子”等多人,窜至上述宿舍楼306室,共同对正在该室休息的被告人刘仪楠扇耳光并拳打脚踢。当住在303室的同事即被告人谢某等人前来劝阻时,付某等人又对被告人谢某进行威胁并拳打脚踢,被告人谢某随即与付某等人发生打斗。期间,苏某用事先准备的折叠刀捅了被告人谢某臀部一刀。与此同时,被告人刘仪楠、谢某的同事闻讯聚集过来,苏某及周某、付某等人因害怕而一
正文(节选)
刘仪楠、徐某等犯故意伤害罪一审刑事判决书湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书(2014)鄂武东开刑初字第00428号:武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉(2014)79号起诉书指控被告人刘仪楠、徐某、谢某犯故意伤害罪,于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年6月2日、8月25日、9月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检……