离婚后财产纠纷 （2021）苏13执复79号

在执行案件办理过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出异议。本案中，该院依据判决书确定的执行主体、执行标的进行执行，将应当执行的标的执行到位，并依法支付给申请执行人，符合法律规定。申请执行人自愿主动提出替他人代偿还款义务，这是申请执行人对自己实体权利的处分行为，系当事人自主行为。与法院的执行行为无关。关于孙某在另案中替申请执行人代偿共同债务问题，并未得到申请执行人的认可，且已在本院审理之中，孙某主张由执行局直接代为抵扣，无法律依据。故孙某的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定：驳回案外人孙某的异议请求。孙某不服一审裁定，向本院申请复议称，一、关于（2020）苏1324执4577号执行案件中执行标的的问题，因孙某与陈某存在共同债务，孙某已代陈某偿还了部分债务，故孙某有权主张从本案中抵销陈某应当承担的共同债务中的部分数额；二、关于陈某为陈福寿代偿行为的性质问题，涉及到孙某以后行使撤销权问题，应当由泗洪法院明确陈

在执行案件办理过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出异议。本案中，该院依据判决书确定的执行主体、执行标的进行执行，将应当执行的标的执行到位，并依法支付给申请执行人，符合法律规定。申请执行人自愿主动提出替他人代偿还款义务，这是申请执行人对自己实体权利的处分行为，系当事人自主行为。与法院的执行行为无关。关于孙某在另案中替申请执行人代偿共同债务问题，并未得到申请执行人的认可，且已在本院审理之中，孙某主张由执行局直接代为抵扣，无法律依据。故孙某的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复79号复议申请人（被执行人）:孙某，男，1968年11月5日出生，住泗洪县。申请执行人：陈某，女，1968年7月19日出生，住泗洪县。复议申请人孙某因与申请执行人陈某离婚后财产纠纷执行一案，不服江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2021）苏1324执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……