故意伤害 （2015）昌刑终字第16号

被告人尼玛次仁因琐事与他人发生争吵时不能冷静处理，应当预见自己抽刀威胁他人可能会对他人造成伤害，但轻信能够避免，从而导致被害人拉某某死亡结果的发生，其行为构成过失致人死亡罪，依照刑法有关规定，以过失致人死亡罪判处被告人尼玛次仁有期徒刑六年七个月。在法定上诉（抗诉）期限内，芒康县人民检察院以原判定性错误、适用法律不当为由向本院提出抗诉。二审检察机关昌都市人民检察院认为原审被告人尼玛次仁的行为构成故意伤害罪，支持西藏自治区芒康县人民检察院的抗诉意见，建议二审法院依法改判。原审被告人尼玛次仁辩解称，自己抽出刀子是为了自卫，其主观上没有伤人的故意，客观上也未实施捅刀行为，依法不构成故意伤害罪。经二审审理查明：2014年12月27日23时许，四川省巴塘县苏哇龙乡南戈村村民尼玛次仁（原审被告人）、吉某某、甲某某、丁某甲、洛某某五人到往芒康县索多西乡安美西村萨日西组阿松朗玛厅玩耍。在此，尼玛次仁遇到丁某甲、邓某某、丁某乙等人，便一同喝酒聊天。其间，尼玛次仁质问丁某乙之前发生的琐事，邓某某叫尼玛次仁不要欺负丁某乙，二人发生争执。尼玛次仁抽出随身携带的刀子砍向邓某某时，被丁某甲等人制止。被害人拉某某在劝

被告人尼玛次仁因琐事与他人发生争吵时不能冷静处理，应当预见自己抽刀威胁他人可能会对他人造成伤害，但轻信能够避免，从而导致被害人拉某某死亡结果的发生，其行为构成过失致人死亡罪，依照刑法有关规定，以过失致人死亡罪判处被告人尼玛次仁有期徒刑六年七个月。在法定上诉（抗诉）期限内，芒康县人民检察院以原判定性错误、适用法律不当为由向本院提出抗诉。二审检察机关昌都市人民检察院认为原审被告人尼玛次仁的行为构成故意伤害罪，支持西藏自治区芒康县人民检察院的抗诉意见，建议二审法院依法改判。原审被告人尼玛次仁辩解称，自己抽出刀子是为了自卫，其主观上没有伤人的故意，客观上也未实施捅刀行为，依法不构成故意伤害罪。经二审审

西藏自治区昌都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑终字第16号抗诉机关西藏自治区芒康县人民检察院。原审被告人尼玛次仁，男，藏族，1991年3月25日出生于川省巴塘县，小学文化，农民，捕前住四川省巴塘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。西藏芒康县人民法院审理芒康县人民检察院指控被告人尼玛次仁犯故意伤害罪一案，于201……