网络购物合同纠纷 (2016)辽01民终12257号

案号
(2016)辽01民终12257号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

根据法律规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并应有产品质量检验合格证明及中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。本案中,姜淞通过网络交易平台向酷七公司购买商品,并向其支付货款,姜淞与酷七公司之间形成买卖合同关系。酷七公司作为涉案商品销售者,应对其出售的商品质量负有责任。庭审中,酷七公司虽举证证明其于事后向姜淞补邮中文说明书、合格证,但以上证据因未与涉案产品一同邮寄至消费者处,故无法认定酷七公司补邮的证据与涉案产品相匹配,且涉案商品无中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址,系“三无产品”。而酷七公司明知其商品真实情况,仍然通过网络平台大量销售,其主观上存在欺骗消费者的故意。因此,姜淞要求酷七公司退货并给予货款三倍的赔偿应予支持。天猫公司系网络交易平台服务提供商,为商家及消费者提供虚拟卖场,其本身并不参与交易,不涉及具体商品的服务。在酷七公司入驻“天猫网”之初,天猫公司已对卖家的工商登记信息等情况尽到了审查义务。在发生纠纷后,天猫公司能够提供卖家的真实名称、地址及有效联系方式。涉案产品信息发布及产品销售均由酷七公司掌控,且姜淞并未提供证据证明天猫公司明知或应知酷七公司利用其平台侵害消费者权益

摘要

根据法律规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并应有产品质量检验合格证明及中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。本案中,姜淞通过网络交易平台向酷七公司购买商品,并向其支付货款,姜淞与酷七公司之间形成买卖合同关系。酷七公司作为涉案商品销售者,应对其出售的商品质量负有责任。庭审中,酷七公司虽举证证明其于事后向姜淞补邮中文说明书、合格证,但以上证据因未与涉案产品一同邮寄至消费者处,故无法认定酷七公司补邮的证据与涉案产品相匹配,且涉案商品无中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址,系“三无产品”。而酷七公司明知其商品真实情况,仍然通过网络平台大量销售,其主观上存在欺骗消费者的故意。因此,姜淞要求酷七公司退

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12257号上诉人(一审被告):广州酷七摩托车配件有限公司,住所地广东省广州市白云区增槎路316号广州白云摩托车配件批发市场308号铺。法定代表人:詹少律,该公司总经理。委托诉讼代理人:滕丹丹,辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(一审原告):姜淞,男,汉族,1997年8月26日出生,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:吴家庆,辽宁泰庆祥律师……