机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖02民终1171号
裁判要旨
公民的健康权,依法应受法律保护。本案主要争议焦点是:一、本案原告荚素云作为被扶养人是否应该得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年修正)》第十七条的规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案交通事故受害人吴子龙(已殁)的配偶即原告荚素云肢体四级残疾且患有重病,基本无外出劳动的能力又无其他生活来源,受害人生前与其有相互扶养的义务,原告荚素云主张赔偿被扶养人生活费的主张,应予支持。但赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,本案承担扶养义务的3人,故赔偿金额是158546.67元(23782元/年×20年/3人)。 二、人保芜湖分公司应赔偿的损失的具体金额。死亡赔偿金788840元(39442元/年×20年),应予支持;被抚养人生活费178360元(配偶:158546.67元=23782元/年×20年/3人、母亲
摘要
公民的健康权,依法应受法律保护。本案主要争议焦点是:一、本案原告荚素云作为被扶养人是否应该得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年修正)》第十七条的规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案交通事故受害人吴子龙(已殁)的配偶即原告荚素云肢体四级残疾且患有重病,基本无外出劳动的能力又无其他生活来源,受害人生前与其有相互扶养的义务,原告荚素云主张赔偿被扶养人生活费的主张,应予支持。但赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终1171号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市。 负责人:陶银,该分公司总经理。 委托诉讼代理人:董王韬,上海佳通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):荚素云,女,1965年11月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 被上诉人(原审原告):吴婷,女,1993年9月20日出生,汉族……