机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第260号

答辩人应支付精神抚慰金的，法院亦应该予以适当调整，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原告龙汉毛无证驾驶无牌摩托车在事故中负同等责任，因此应当对精神抚慰金予以适当调整。商业险条款依据：上述保单机动车第三者责任险商业险条款（2009版）第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿。7、伤残鉴定费不属于交强险和商业险赔偿范围。伤残鉴定费属于间接损失，间接损失不属于商业险赔偿范围。商业险条款依据：机动车第三者责任保险条款（2009版）第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失。8、营养费无相关的计算依据，并且属于间接损失，不属于商业险赔偿范围。9、护理费过高，并且没有相关的护理票据证明。应适当调整。10、关于误工费，原告龙汉毛已经达退休年龄，误工证明没有相关劳动合

答辩人应支付精神抚慰金的，法院亦应该予以适当调整，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原告龙汉毛无证驾驶无牌摩托车在事故中负同等责任，因此应当对精神抚慰金予以适当调整。商业险条款依据：上述保单机动车第三者责任险商业险条款（2009版）第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿。7、伤残鉴定费不属于交强险和商业险赔偿范围。伤残鉴定费属于间接损失，间接损失不属

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第260号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区胜和广场A座14楼A、B号。负责人卢世灯。委托代理人陈凯明，廖志华，系该公司员工。被上诉人（原审原告）陈X意，女。法定代理人陈黄红，男。法定代理人龙发钱，女。被上诉人（原审原告）龙汉毛，男。两被上诉人共同委托代理人廖赞斌、廖文君，系惠州市惠城区……