机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终7457号

原审判决认定基本事实不清。本案事故发生后上诉人张玉波一方已与受害方于2013年12月5日签订了《协议书》，且上诉人张玉波已部分履行了该协议书内容给付了被上诉人李建恩24万元，尚欠被上诉人李建恩方10万元，同时该《协议书》约定李建恩方不得对此事故再追究肇事车辆车主张玉波一方经济、民事、刑事等一切责任。在此情形下原审判令上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司另行赔偿二原审原告各项经济损失11万元是否欠妥重审期间请予考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第1082号民事判决；发回河北省元氏县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、上诉人张玉波预交的二审案件受理费各2500元均予以退回。审　判　长　李　祥代理审判员　卢　亮代理审判员　常晓丰二〇一六年九月十八日书　记　员　马　莹 更多数据：www.

原审判决认定基本事实不清。本案事故发生后上诉人张玉波一方已与受害方于2013年12月5日签订了《协议书》，且上诉人张玉波已部分履行了该协议书内容给付了被上诉人李建恩24万元，尚欠被上诉人李建恩方10万元，同时该《协议书》约定李建恩方不得对此事故再追究肇事车辆车主张玉波一方经济、民事、刑事等一切责任。在此情形下原审判令上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司另行赔偿二原审原告各项经济损失11万元是否欠妥重审期间请予考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第1082号民事判决；发回河北省元氏县

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7457号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：邓坦克，该公司总经理。委托诉讼代理人：支建广，该公司职员。上诉人（原审被告）：张玉波。委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建恩。被上诉人（原审原告）：窦俊霞。二被上诉人委托诉讼代理人：张保富，河北东方光明律师事务所……