加工合同纠纷 （2019）闽0503民初6801号
裁判要旨
泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司虽主张案涉加工款已于2016年2月3日其公司转账116224元给金丰（晋江）染整有限公司后付清，但根据金丰（晋江）染整有限公司提供的微信聊天记录，双方对尚欠款项的沟通系产生于2017年3月9日至2018年2月14日期间，故泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司付款在前，关于案涉加工款的结算在后。 泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司还主张其法定代表人王辉煌系在未得知已支付116224元的情况下作出回复，但由于催款时间较长，且期间金丰（晋江）染整有限公司还曾向本院就尚欠加工款进行起诉，而王辉煌于2018年2月14日尚且承诺会还款，故泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司的主张明显不符合常理，故对泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司的上述主张，本院均不予采纳；金丰（晋江）染整有限公司虽在2017年4月26日，以泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司于2016年7月25日确认结欠加工款116224元，嗣后，泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司支付部分款项，截止到2017年初经金丰（晋江）染整有限公司核对泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司结欠加工款100305.37元为由起诉至本院，金丰（晋江）染整有限公司在该起诉状中的表述
摘要
金丰（晋江）染整有限公司与泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司、王辉煌加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6801号 原告：金丰（晋江）染整有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区，统一社会信用代码913505826286961706。 法定代表人：林东成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许珊珊，福建晋贤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄种盛，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：泉州市丰泽区新辉鞋材有限公司，住所地……