机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终1161号

案号
(2016)津02民终1161号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。张文及平安保险天津分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”的规定,刘振岐的损失应当由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内先行赔偿,不足的部分由平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同进行赔偿,仍有不足的由张文承担赔偿责任。因承保交强险的保险公司已在交强险限额范围内对刘振岐的车辆损失进行了赔偿,交强险已满额

摘要

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。张文及平安保险天津分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1161号上诉人(原审原告)刘振岐。委托代理人王志环,天津本诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张文。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然,副总经理。委托代理人耿晓冬,天津理铭律师事务所律师。上诉人刘振岐因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)……