继承纠纷 （2016）粤01民终11314号

关于黄某甲、黄某乙讼争的白某江某第NO.004865号宅基地房屋（地址：广州市白云区江高镇何㘵村环和街12号）的产权归属和继承问题，一审期间，黄某甲主张该房屋是被继承人黄某壬的遗产，请求由其继承二分之一产权；黄某乙则主张黄某壬生前在子女分家时已经将该房屋分配给他，且其于1995年自筹资金对上述房屋加建修缮，并向村委申请加建113.4平方米，故该房屋是其个人财产，不属于黄某壬的遗产；黄某甲、黄某乙就各自的上述主张分别进行了举证。本案是继承纠纷，在处理继承问题前应先确认讼争财产是否属于被继承人的遗产再作判决，在双方当事人对上述讼争房屋是否属于被继承人黄某壬的遗产存在争议并分别进行了举证的情况下，原审法院应对此进行实体审查和判决，原审法院以双方当事人对上述房屋的权属存在争议应另行对该房屋的权属进行确认后再行处理为由，对当事人一审程序中已经提出的上述诉讼请求未作审理判决，程序不当，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第626号民事判决；二、本

关于黄某甲、黄某乙讼争的白某江某第NO.004865号宅基地房屋（地址：广州市白云区江高镇何㘵村环和街12号）的产权归属和继承问题，一审期间，黄某甲主张该房屋是被继承人黄某壬的遗产，请求由其继承二分之一产权；黄某乙则主张黄某壬生前在子女分家时已经将该房屋分配给他，且其于1995年自筹资金对上述房屋加建修缮，并向村委申请加建113.4平方米，故该房屋是其个人财产，不属于黄某壬的遗产；黄某甲、黄某乙就各自的上述主张分别进行了举证。本案是继承纠纷，在处理继承问题前应先确认讼争财产是否属于被继承人的遗产再作判决，在双方当事人对上述讼争房屋是否属于被继承人黄某壬的遗产存在争议并分别进行了举证的情况下，原

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2016)粤01民终11314号上诉人(原审原告):黄某甲，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄某，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄某乙，住广州市白云区。委托诉讼代理人：李某，广东纵横天正律师事务所律师。原审第三人：黄某丙，住广州市白云区。原审第三人：黄某丁，女，汉族，1951年10月6日出生，住广州市白云……