机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第01476号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。唐宜祥和中联苏州中心支公司辩称对该事故认定书已明确载明张二飞驾驶的浙B×××××号轿车也因交通事故停在停车道和超车道之间，根据安徽中联鉴定所意见书调查的情况，张二飞驾驶的车辆系追尾另外一辆苏B×××××号轿车，该车与本起事故相关联的，张二飞和苏B×××××号轿车在本起事故与本起事故相关联没有责任划分的意见。此次事故责任的划分经明光市人民法院（2014）明刑初字00098号刑事判决书（已生效）确认，唐宜祥和中联苏州中心支公司均没有提供足以推翻交警部门对本起事故责任认定的证据。因此，对唐宜祥和中联苏州中心支公司该辩解意见不予采信。本案根据本起交通事故认定书来确定赔偿责任的划分即祁俊承担70%的赔偿责任，唐宜祥承担30%的赔偿责任。因本案中祁俊系高俊俊雇佣的雇员，且在本起事故中承担主要责任，因此祁俊与高俊俊应当承担连带赔偿责任；唐宜祥作为苏E×××××号轿车使用人，应当承担相应的赔偿责任，张二飞方未提供证明蔡金钟应当承担连带责任的证据。故对张二飞方要求蔡金钟承担连带赔偿责任，不予支持。另本起事故发生时两死者和一伤者均离开其乘坐的张二飞驾驶的浙B×××××

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。唐宜祥和中联苏州中心支公司辩称对该事故认定书已明确载明张二飞驾驶的浙B×××××号轿车也因交通事故停在停车道和超车道之间，根据安徽中联鉴定所意见书调查的情况，张二飞驾驶的车辆系追尾另外一辆苏B×××××号轿车，该车与本起事故相关联的，张二飞和苏B×××××号轿车在本起事故与本起事故相关联没有责任划分的意见。此次事故责任的划分经明光市人民法院（2014）明刑初字00098号刑事判决书（已生效）确认，唐宜祥和中联苏州中心支公司均没有提供足以推翻交警部门对本起事故责任认定的证据。因此，对唐宜祥和中联苏州中心支公司该辩解意见不予采信。本案根据本起交通事故认定书来确

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01476号上诉人（原审被告）：唐宜祥，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被上诉人（原审原告）：张二飞，男，1983年3月24日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地浙江省宁波市北仓区，系梁曼的丈夫。被上诉人（原审原告）：张某甲，男，2005年6月26日出生，汉族，小学生，户籍地安徽省蒙城县，经常居……