商标权权属、侵权纠纷 （2021）鲁09民终1154号

已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。TCL公司向一审法院提交了江苏省盱眙县公证处出具的（2020）苏眙证字第1874号有效公证文书，并提交了收款方为鹿明销售中心的涉案商品支付宝支付凭证截屏一张，TCL公司关于鹿明销售中心系涉案产品销售者的主张达到高度可能性的证明要求。TCL科技集团股份有限公司系第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的合法权利人，其合法利益应依法予以保护。TCL公司接受TCL科技集团股份有限公司的授权，在有效期内开展维权事务，符合法律规定。鹿明销售中心销售的产品系液晶电视，与涉案注册商标核定使用商品种类相同。通过比对可以看出，鹿明销售中心销售的被控侵权产品机身正面底部中央显著位置标示有“”字样，与第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”商标构成近似；综上，鹿明销售中心在未经TCL科技集团股份有限公司许可的情况下，在相同商品上使用与TCL科技集团股份有限公司第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”商标近似的标识，应认定侵害了TC

已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。TCL公司向一审法院提交了江苏省盱眙县公证处出具的（2020）苏眙证字第1874号有效公证文书，并提交了收款方为鹿明销售中心的涉案商品支付宝支付凭证截屏一张，TCL公司关于鹿明销售中心系涉案产品销售者的主张达到高度可能性的证明要求。TCL科技集团股份有限公司系第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的合法权利人，其合法利益应依法予以保护。TCL公司接受TCL科技集团股份有限公司的授权，在有效期内开展维权事务，符合法律规定。鹿明销售中心销售的产品系液晶电视，与涉案注册商标核定使

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1154号 上诉人（原审被告）：新泰市岳家庄乡鹿明家电销售中心，住所地山东省泰安市新泰市岳家庄乡辉德村西商业街中段。 经营者：鹿明。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰市东都法律服务所。 被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理……