排除妨害纠纷 （2016）湘05民终1806号

原判认定推定谢争先、谢争细、谢竹林、谢石林将双方争议的宅基地无偿让与给谢小军、伍渠娥建房的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初2089号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人谢争先、谢争细、谢竹林、谢石林预交的二审案件受理费550元予以退回。审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一七年二月十三日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.

原判认定推定谢争先、谢争细、谢竹林、谢石林将双方争议的宅基地无偿让与给谢小军、伍渠娥建房的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初2089号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人谢争先、谢争细、谢竹林、谢石林预交的二审案件受理费550元予以退回。审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一七年二月十三日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1806号上诉人（原审原告）：谢争先。上诉人（原审原告）：谢争细。上诉人（原审原告）：谢竹林。上诉人（原审原告）：谢石林。被上诉人（原审被告）：谢小军。被上诉人（原审被告）：伍渠娥。上诉人谢争先、谢争细、谢竹林、谢石林因与被上诉人谢小军、伍渠娥排除妨害纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初2089号民事判决，向本……