种植、养殖回收合同纠纷 （2016）黑10民终344号

种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品（种子），另一方负责种植，成品由提供技术方回收的合同。本案原告与被告签订合同，约定被告提供原种，负责纯度、抽雄，原告负责种植、看护、管理，种子合格后，被告保价回收种子。2013年5月13日，原告邵明亮与被告柴井吉签订玉米种子繁制合同后，原告按合同约定为被告繁育种子。2013年10月20日原告交付被告玉米种子10212斤。被告辩称原告交付的部分种子是小粒种子不能按合格种子价款给付，部分种子已于2013年8月被黑龙江省种子管理局以因地块间隔不足300米，认定为不合格种子，并做出报废处理的决定。本院认为，被告提交宁安种子管理站出具的田间检验情况说明属证人证言,出具部门未出庭接受质询，且被告无其他证据佐证，被告明知该批种子未收获时已经被黑龙江省种子管理局作报废处理，在收获后仍接收原告交付的种子明显与常理相违背，故对被告的辩解不予支持。被告主张种子不合格的原因为原告繁殖种子地块与其他农作物地块间隔不足300米，依据种植回收合同的本意，应由被告即提供技术指导一方承担已告知并指导原告地块之间应间隔300米的举证责任，因被告不能提供证据证明已履行此注意

种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品（种子），另一方负责种植，成品由提供技术方回收的合同。本案原告与被告签订合同，约定被告提供原种，负责纯度、抽雄，原告负责种植、看护、管理，种子合格后，被告保价回收种子。2013年5月13日，原告邵明亮与被告柴井吉签订玉米种子繁制合同后，原告按合同约定为被告繁育种子。2013年10月20日原告交付被告玉米种子10212斤。被告辩称原告交付的部分种子是小粒种子不能按合格种子价款给付，部分种子已于2013年8月被黑龙江省种子管理局以因地块间隔不足300米，认定为不合格种子，并做出报废处理的决定。本院认为，被告提交宁安种子管理站出具的田间检验情况说明属

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终344号上诉人（原审被告）:柴井吉，男，1949年10月18日出生，汉族，住所地宁安市。被上诉人（原审原告）邵明亮，男，1985年2月12日出生，汉族，住所地宁安市。委托诉讼代理人：韩显文，男，1954年6月27日出生，汉族，住所地宁安市宁安镇。上诉人柴井吉因与被上诉人邵明亮种植回收合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（201……