财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终8951号

李洋车辆冀Ａ×××××在保险期内发生交通事故，人保财险平山支公司应当按照保险合同约定予以赔付。经鉴定李洋车辆损失为99068元，人保财险平山支公司对鉴定报告提出异议，要求复核，但在规定的期限内未提交书面申请，故对公估报告确定的损失数额予以认定。李洋车辆公估费6000元，系为查明车辆受损价值，该部分损失应当由人保财险平山支公司赔付。李洋要求1000元施救费，但庭审中未提交相应的证据，故对该部分损失依法不予认定。路产损失2934元，事故认定书已经认定事故车辆造成路产损失，由行政行为决定书所证实，人保财险平山支公司虽提出异议，该处罚决定书在当事人栏书写为李洋，在认定违法事实时将高凯误写为司机李洋，应当属于笔误，故人保财险平山支公司应对该部分损失予以赔偿。李洋的上述损失共计为108002元，扣除交强险财产赔付2000元为106002元，人保财险平山支公司应当予以赔付。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔付李洋各项损失共计106002元。如果未按本判决指定的

李洋车辆冀Ａ×××××在保险期内发生交通事故，人保财险平山支公司应当按照保险合同约定予以赔付。经鉴定李洋车辆损失为99068元，人保财险平山支公司对鉴定报告提出异议，要求复核，但在规定的期限内未提交书面申请，故对公估报告确定的损失数额予以认定。李洋车辆公估费6000元，系为查明车辆受损价值，该部分损失应当由人保财险平山支公司赔付。李洋要求1000元施救费，但庭审中未提交相应的证据，故对该部分损失依法不予认定。路产损失2934元，事故认定书已经认定事故车辆造成路产损失，由行政行为决定书所证实，人保财险平山支公司虽提出异议，该处罚决定书在当事人栏书写为李洋，在认定违法事实时将高凯误写为司机李洋，应

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8951号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所河北省平山县建设南大街6号。负责人：康春更，该支公司经理。委托代理人：李树成，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李洋，男，1991年8月19日出生，汉族，住所河北省平山县。委托代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平……