机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘03民申117号

案号
(2017)湘03民申117号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的被申请人张朝辉负此次事故的全部责任,再审申请人韩军培、赵辉、李宇无事故责任的责任认定程序合法,定性准确,原审法院依法予以确认是正确的。被申请人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司湘乡市营销服务部应承担再审申请人韩军培损失总额为2635元。再审申请人韩军培主张10000元的精神抚慰金,因其人身损失部分已经在本院(2015)潭中民三终字第459号案中已经得到处理,且在该案中韩军培并未提出精神损害赔偿的诉讼请求,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理”的规定,原审法院对韩军培关于精神损害抚慰金10000元的主张不予支持是正确的。综上,韩军培的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回韩军培的再审申请。审 判 长  李 星审

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的被申请人张朝辉负此次事故的全部责任,再审申请人韩军培、赵辉、李宇无事故责任的责任认定程序合法,定性准确,原审法院依法予以确认是正确的。被申请人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司湘乡市营销服务部应承担再审申请人韩军培损失总额为2635元。再审申请人韩军培主张10000元的精神抚慰金,因其人身损失部分已经在本院(2015)潭中民三终字第459号案中已经得到处理,且在该案中韩军培并未提出精神损害赔偿的诉讼请求,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民申117号再审申请人(原审原告):韩军培,男,1963年3月3日出生,汉族。被申请人(原审被告):张朝辉,男,1964年1月25日出生,汉族。被申请人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司湘乡市营销服务部。负责人:林永清,该公司经理。委托诉讼代理人:石华,男,1978年5月26日出生,汉族,安邦财产保险股份有限公司湘潭中心……