机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1206号

（一）陈永林驾驶机动车与张乃福驾驶非机动车发生碰撞交通事故，致张乃福受伤抢救无效死亡的事实客观存在。陈永林驾驶制动不合格的机动车，对道路前方疏于观察，遇有情况采取措施不当，其行为违反了我国《道路交通安全法》第21条、第22条第1款的规定，张乃福驾驶非机动车在非机动车道直行过程中又驶入机动车道，其行为违反了我国《道路交通安全法》第18条第3款、第36条、第57条的规定，双方的违法过错行为都是导致本起交通事故发生的原因，作用基本相当，陈永林、张乃福应当对交通事故承担同等责任。按照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，应当适当减轻机动车一方40%的赔偿责任，即陈永林应当承担60%的赔偿责任。（二）陈永林驾驶的苏Ｊ×××××号货车，已经在保险公司投保了交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，经济损失应当首先由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金优先在该交强险范围内予以赔偿。对于经济损失超过交强险责任限额范围以外部分，本应由陈永林承担60%的赔偿责任，但因陈永林驾驶的机动车已经在保险公司投保有

（一）陈永林驾驶机动车与张乃福驾驶非机动车发生碰撞交通事故，致张乃福受伤抢救无效死亡的事实客观存在。陈永林驾驶制动不合格的机动车，对道路前方疏于观察，遇有情况采取措施不当，其行为违反了我国《道路交通安全法》第21条、第22条第1款的规定，张乃福驾驶非机动车在非机动车道直行过程中又驶入机动车道，其行为违反了我国《道路交通安全法》第18条第3款、第36条、第57条的规定，双方的违法过错行为都是导致本起交通事故发生的原因，作用基本相当，陈永林、张乃福应当对交通事故承担同等责任。按照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1206号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市。负责人:钱洪达，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄素珍，女，1933年2月5日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张敦权（系黄素珍儿子），住如东县。被上诉人（……