债权转让合同纠纷 （2018）赣03民初93号

本案系债权转让合同纠纷。争议焦点有三，一是城北公司变更诉讼请求是否合法，二是欧阳红转让6600000元债权给城北公司是否合法有效，三是姚灿春应偿还的债务数额。关于第一个争议焦点。城北公司起诉姚灿春，要求按照《意向协议书》履行给付义务。但在庭审过程中，姚灿春及欧阳红均认可城北公司的10000000元未投资到“紫东国际”房地产项目中，姚灿春明确表示该合同对其没有约束力，城北公司亦同意接受欧阳红转让对姚灿春的债权，故本案法律性质发生改变。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。据此，当事人依法有权变更诉讼请求。本案中，城北公司在第一次开庭时的法庭调查阶段（在举证期限内），根据欧阳红和姚灿春的答辩意见以及欧阳红提交的证据，当庭要求变更诉讼请求，系依法行使诉讼权利，应予准许。姚灿春认为不能变更诉讼请求无法律依据，依法不予支持。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第

本案系债权转让合同纠纷。争议焦点有三，一是城北公司变更诉讼请求是否合法，二是欧阳红转让6600000元债权给城北公司是否合法有效，三是姚灿春应偿还的债务数额。关于第一个争议焦点。城北公司起诉姚灿春，要求按照《意向协议书》履行给付义务。但在庭审过程中，姚灿春及欧阳红均认可城北公司的10000000元未投资到“紫东国际”房地产项目中，姚灿春明确表示该合同对其没有约束力，城北公司亦同意接受欧阳红转让对姚灿春的债权，故本案法律性质发生改变。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民初93号原告：萍乡市城北房地产有限公司，住所地江西省萍乡市开发区公园中路，统一社会信用代码91360301705632913F。法定代表人：杨建萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇伟，江西添翼律师事务所律师。被告：姚灿春，男，1964年1月4日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：刘序体，……