提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔27民终2223号

关于原、被告各自之间法律关系及赔偿责任主体问题。被告莫崇刚与被告谭伟、王富治约定由被告谭伟、王富治以包工包料的方式修建被告莫崇刚位于福泉市金山办事处坪山村马田一楼一底房屋，图纸由被告莫崇刚提供，被告谭伟、王富治按图纸进行施工，被告莫崇刚向被告谭伟、王富治支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，被告莫崇刚与被告谭伟、王富治之间属于承揽法律关系，即被告莫崇刚系定作人，被告谭伟、王富治系承揽人。因原告陈正金的劳务行为不受被告莫崇刚约束，亦非被告莫崇刚指示，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告莫崇刚在本案中不应承担赔偿责任。被告谭伟、王富治作为承揽人，又以口头形式将部分劳务转包给被告柘龙勋，施工材料由被告谭伟、王富治进行提供，根据《中华人民共和国合同法》

关于原、被告各自之间法律关系及赔偿责任主体问题。被告莫崇刚与被告谭伟、王富治约定由被告谭伟、王富治以包工包料的方式修建被告莫崇刚位于福泉市金山办事处坪山村马田一楼一底房屋，图纸由被告莫崇刚提供，被告谭伟、王富治按图纸进行施工，被告莫崇刚向被告谭伟、王富治支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，被告莫崇刚与被告谭伟、王富治之间属于承揽法律关系，即被告莫崇刚系定作人，被告谭伟、王富治系承揽人。因原告陈正金的劳务行为不受被告莫崇刚约束，亦非被告莫崇刚

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2223号上诉人（原审原告）：陈正金，男，1969年2月1日生，汉族，贵州省遵义县人，户籍所在地遵义县，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李文刚，贵州新长征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柘龙勋，男，1983年8月19日生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。被上诉人（原……