财产保险合同纠纷 （2017）皖12民终3849号
裁判要旨
颍州路运公司与人保财险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在被保险车辆发生保险事故后，人保财险公司应当在其保险范围内予以理赔，其拒绝赔偿系违约行为，应承担民事责任；颍州路运公司的合理损失为：自车损失213873.7元、施救费25000元、评估费4000元，计242873.7元，按70%计算即170011.59元；三者车损失15500元、三者车施救费20000元，即35500元，扣除交强险4000元后为31500元，按70%计算为22050元，加上二车交强险4000元即26050元，车上人员损失50000元，合计246061.59元，且该数额在保险限额内，故对颍州路运公司的诉讼请求，予以支持；人保财险公司辩称本案已超诉讼时效，且被保险车辆驾驶员系准驾车型不符，但准驾车型不符不应认定为无证驾驶，其亦未能提供其向颍州路运公司尽到明确告知义务的证据，故对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于判决书发生效力之日起十日内支付临泉县安通汽车运输有限
摘要
中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司与阜阳市颍州路运有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3849号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼**，统一社会信用代码91341200675876377L（1-1）。负责人：程立，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市颍州路运有限公司，住所地……