合同纠纷 （2021）桂06民终216号

那留村民小组与梁挺于2014年4月17日签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。那留村民小组称该涉诉山林权属纠纷得到依法处理后，梁挺经那留村民小组电话、报纸公告通知，至今拒不与那留村民小组按协议签订林地租用合同。但那留村民小组未能举证证明上述事实，且双方签订的《协议书》亦并未约定双方签订林地租用合同的期限。那留村民小组主张梁挺构成根本性违约，没有事实依据。那留村民小组起诉后，梁挺表示愿意按双方2014年4月17日签订的《协议书》的约定与那留村民小组签订林地租用合同，与那留村民小组发布公告所要实现的目的一致，合同目的可以实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，那留村民小组请求解除双方于2014年4月17日签订的《协议书》，没有事实与法律依据，该院不予支持。同时，那留村民小组主张梁挺将其原种植林木的林地返还（以上政裁[2017]16号行政处理决定书确权归那留村民小组的范围为准），亦没有法律依据，该院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九

那留村民小组与梁挺于2014年4月17日签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。那留村民小组称该涉诉山林权属纠纷得到依法处理后，梁挺经那留村民小组电话、报纸公告通知，至今拒不与那留村民小组按协议签订林地租用合同。但那留村民小组未能举证证明上述事实，且双方签订的《协议书》亦并未约定双方签订林地租用合同的期限。那留村民小组主张梁挺构成根本性违约，没有事实依据。那留村民小组起诉后，梁挺表示愿意按双方2014年4月17日签订的《协议书》的约定与那留村民小组签订林地租用合同，与那留村民小组发布公告所要实现的目的一致，合同目的可以实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终216号 上诉人（原审原告）：上思县华兰镇华城村那留屯村民小组。 诉讼代表人：杨启金，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黎善基，广西心田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金富，广西心田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁挺，男，1977年11月28日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑律师……