建设工程施工合同纠纷 （2019）川0124民初4635号
裁判要旨
案涉建设工程施工合同合法有效，原、被告双方对案涉项目施工无异议，原告按照合同约定完成了案涉项目的施工并交付被告方使用，被告应当在结算后按约定支付相应的工程价款。 对于双方争议的案涉工程中新科内装项目结算金额是否应当扣除10%的管理费问题以及质保金是否应当支付的问题。 本院认为，原、被告双方签订的三份合同对工程价款的结算方式进行了明确的约定，对于不锈钢及铝单板项目，双方在合同中均未约定扣除10%管理费，故本院对于被告答辩要求对内装项目扣除10%的管理费的请求不予支持。 在案涉工程竣工结算后，被告应当按照付款进度支付原告结算总金额95%的工程款。 综上，被告应当按照合同约定支付原告双方结算总金额为2045810.42元的95%，即1943519.89元，扣除被告已支付的1221697，被告尚欠原告工程款为721822.89元。 对于质保金，由于案涉项目的质保期未到期，原告诉请的金额中所含退还质保金部分不应得到支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国
摘要
四川兴盾装饰工程有限公司、深圳新科特种装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0124民初4635号 原告：四川兴盾装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路**********。 法定代表人：尚培荣，执行董事。 委托诉讼代理人：隋磊，四川衡平律师事务所。 被告：深圳新科特种装饰工程有限公司，住所地：深，住所地：深圳市福田区华发北路**> 法定代表人：徐新桥，总经理。 委托诉讼代理人：陆金贺，公司员工。 原……