机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终14285号

肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由张帅赔偿。残疾赔偿金，符合法律规定，一审法院支持。被抚养人生活费，孙福可的父母、子女符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。医疗费，根据孙福可提交的票据一审法院支持109403.71元。生活用品费，于法无据，一审法院不予支持。误工费，一审法院支持计算到定残前一日，孙福可对损失标准未举证，一审法院按照北京市一般工资标准计算。护理费，孙福可要求6750元相较于鉴定结论的护理期合理，一审法院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院支持。交通费，金额合理，一审法院支持。营养费，一审法院根据鉴定结论，结合孙福可的伤情酌定。鉴定费、残疾辅助器具费，合法有据，一审法院支持。精神损害抚慰金，一审法院根据孙福可的伤残等级酌定。财产损失，孙福可未举证，一审法院不予支持。张帅经一审法院合法传唤未出庭，一审法院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内给付孙福可

肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由张帅赔偿。残疾赔偿金，符合法律规定，一审法院支持。被抚养人生活费，孙福可的父母、子女符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。医疗费，根据孙福可提交的票据一审法院支持109403.71元。生活用品费，于法无据，一审法院不予支持。误工费，一审法院支持计算到定残前一日，孙福可对损失标准未举证，一审法院按照北京市一般工资标准计算。护理费，孙福可要求6750元相较于鉴定结论的护理期合理，一审法院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院支持。交通费，金额合理，一审法院支持。营养费，一审法院根据鉴定结论，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14285号上诉人（原审原告）：孙福可，男，1978年3月7日出生，自由职业，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：娄高启，北京君途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帅，男，1992年1月5日出生，山东魏桥氧化铝公司工人，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大……