建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终7263号

依法成立的合同，自成立时生效。秦岭公司、陕十建公司之间签订的《水电安装工程承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据合同第三条第二款约定：甲方收取水电安装总造价（以决算造价为准）的17%作为管理费、税金等，对于决算造价，秦岭公司、陕十建公司均认可该条款即为双方约定的结算方式，以陕十建公司与西安极众公司的决算为准；在审理中，秦岭公司提交《基本建设工程结算审核定案表》，该审核定案表虽为复印件，但陕西大成建设投资管理有限责任公司在一审法院律师调查令（回执）中明确确认该定案表中其公司印章的真实性，所以一审法院对该定案表的真实性予以认定。本案所涉工程价款即以此为依据进行认定。该审核定案表中的审定造价63480522.5元与秦岭公司提交的两份工程项目造价表中分项土建价款55770038.39元及安装部分价款7710484.11元的总和相印证，故可以认定秦岭公司施工工程总价款为7710484.11元；秦岭公司同意扣除总价款的17%即1310782.3元管理费，再扣除陕十建公司已付工程款3623353.69元，故对秦

依法成立的合同，自成立时生效。秦岭公司、陕十建公司之间签订的《水电安装工程承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据合同第三条第二款约定：甲方收取水电安装总造价（以决算造价为准）的17%作为管理费、税金等，对于决算造价，秦岭公司、陕十建公司均认可该条款即为双方约定的结算方式，以陕十建公司与西安极众公司的决算为准；在审理中，秦岭公司提交《基本建设工程结算审核定案表》，该审核定案表虽为复印件，但陕西大成建设投资管理有限责任公司在一审法院律师调查令（回执）中明确确认该定案表中其公司印章的真实性，所以一审法院对该定案

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终7263号 上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王妮，女，该公司员工，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西秦岭建设集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：沈……