劳动争议 （2013）镇民终字第1593号

本案的争议焦点为：1、钱潮轴承公司是否拖欠吕叶加班工资？吕叶主张钱潮轴承公司存在加班事实，并提供初步证据予以证明，钱潮轴承公司对存在加班事实无异议，但辩称吕叶的加班费已经全部发放到位，并提供工资表予以证实。在钱潮轴承公司提供的2011年1月到2013年3月工资表中，包含“加班费”一项，每月及年底加班费的发放表中，部分由吕叶签字确认，工资表中的数额也已经实际发放给吕叶。钱潮轴承公司在每月的工资表中注明“上述所发工资额和项目属实，如有异议请在三日之内向公司综合部提出，否则视为所发工资无异议”，而吕叶在钱潮轴承公司提供的部分工资表中签字确认，并未向钱潮轴承公司就工资表提出异议，在2011年年底发放的“加班费（年终奖励）”一表中，吕叶也签字确认，应视为钱潮轴承公司已足额向吕叶支付了加班费。吕叶认为钱潮轴承公司已发放的加班费数额不足，应当就此承担举证责任，而根据吕叶提供的证据，并不能证明钱潮轴承公司存在未足额发放加班费的事实。故对吕叶要求钱潮轴承公司给付2011年4月到2013年3月的加班费的主张不予支持。故对吕叶以钱潮轴承公司拖欠其加班费为由要求解除劳动合同关系，并要求钱潮轴承公司给付经济补偿

本案的争议焦点为：1、钱潮轴承公司是否拖欠吕叶加班工资？吕叶主张钱潮轴承公司存在加班事实，并提供初步证据予以证明，钱潮轴承公司对存在加班事实无异议，但辩称吕叶的加班费已经全部发放到位，并提供工资表予以证实。在钱潮轴承公司提供的2011年1月到2013年3月工资表中，包含“加班费”一项，每月及年底加班费的发放表中，部分由吕叶签字确认，工资表中的数额也已经实际发放给吕叶。钱潮轴承公司在每月的工资表中注明“上述所发工资额和项目属实，如有异议请在三日之内向公司综合部提出，否则视为所发工资无异议”，而吕叶在钱潮轴承公司提供的部分工资表中签字确认，并未向钱潮轴承公司就工资表提出异议，在2011年年底发放的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民终字第1593号上诉人（原审原告）吕叶。委托代理人徐秋森，镇江市润州区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）江苏钱潮轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇钱潮路1号。法定代表人沈华川，系该公司董事长。委托代理人袁宏。委托代理人王雪峰。上诉人吕叶因劳动争议纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2013）徒民初字第00545号民事判决，向本院提起……