机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏07民终3372号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，当事人均无异议，一审法院经审查依法予以采纳、认定。本案中，徐周因此次事故受伤产生的各项损失，首先由渤海财险连云港支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分，依据本次事故责任认定，依法由姜平承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，由华泰财险连云港支公司替代姜平在商业三者险赔偿限额内向徐周赔付。华泰财险连云港支公司辩称鉴定意见系根据单方委托作出，不予认可，一审法院认为，徐周举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，一审法院依法予以采纳。华泰财险连云港支公司没有证据证明评估报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，一审法院不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对渤海财险连云港支公司、华泰财险连云港支公司辩称不承担鉴定费的意见，一审法院依法不予采纳。徐周提供的连云港市第一人民医院0088400907、00884009

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，当事人均无异议，一审法院经审查依法予以采纳、认定。本案中，徐周因此次事故受伤产生的各项损失，首先由渤海财险连云港支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分，依据本次事故责任认定，依法由姜平承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，由华泰财险连云港支公司替代姜平在商业三者险赔偿限额内向徐周赔付。华泰财险连云港支公司辩称鉴定意见系根据单方委托作出，不予认可，一审法院认为，徐周举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，一审法院依法予以采纳。华泰财

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3372号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区凤凰大道。负责人：董波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈州，该公司职员。委托诉讼代理人：王伟伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐周，男，1980年9月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。原……