机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终7045号
裁判要旨
各方当事人对于交通事故以及保险合同法律关系均无异议,本院予以确认。安邦财保济宁支公司上诉主要理由系其认为一审法院认定的赔偿责任比例不当。本次事故发生后,经处理该事故的交警部门认定赵备战负事故的主要责任,张楠负事故次要责任,赵文川无责任,该事故认定并无不当。安邦财保济宁支公司对事故认定责任持有异议,但未提供相应证据证明该主张,一审法院采信该事故认定书确定各方赔偿比例具有事实及法律依据,本院予以维持。综上所述,安邦财保济宁支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费637元,由安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪佩建审判员 史善军审判员 秦国渠二〇一九年十月二十七日书记员 张 扬 关注
摘要
各方当事人对于交通事故以及保险合同法律关系均无异议,本院予以确认。安邦财保济宁支公司上诉主要理由系其认为一审法院认定的赔偿责任比例不当。本次事故发生后,经处理该事故的交警部门认定赵备战负事故的主要责任,张楠负事故次要责任,赵文川无责任,该事故认定并无不当。安邦财保济宁支公司对事故认定责任持有异议,但未提供相应证据证明该主张,一审法院采信该事故认定书确定各方赔偿比例具有事实及法律依据,本院予以维持。综上所述,安邦财保济宁支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7045号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地山东省济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。主要负责人:赵文军,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓秀生,该公司员工。委托诉讼代理人:赵志帅,该公司员工。被上诉人(原审原告):赵文川,男,1989年1月1日出生,汉族,住江苏省丰县。原审被告:赵备战,男,1……