排除妨害纠纷 （2018）黔03民终4221号

刘玉飞认为自己租用练启余的土地，取得了土地的使用权，基于土地的使用权而请求物权保护。刘玉飞请求物权保护的前提必须系自己有合法物权。本案中，除当事人自己的陈述和练某的证言证明该地系练启余的外，并没有其他证据证明该地与练启余的关系，证据不足以证明该地物权所有人集体是谁，发包主体是谁，是否承包给练启余，练启余是否取得承包经营权，现练启余死亡，其土地承包权是否有变化，证明练启余可以对土地进行出租的前提系其有土地承包经营权，这些都可能对刘玉飞现在是否享有土地使用权有实质性影响。即使练启余享有经营权，但其已经作出处分租给王小勤使用，这与刘玉飞基于债权抵押性质不同。即使刘玉飞基于租用土地取得了该地的土地使用权，但其产生系刘玉飞与王小勤婚姻关系存续期间的债权为前提，而双方离婚时该债权并未分割，据此取得的相应物权也应当视为共同物权，根据物权法的规定，物权共有人均有管理共有物的权利，故刘玉飞主张自己享有完全物权排除共有人的事实无证据证明。为此，刘玉飞请求物权保护的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘玉飞的诉讼请求。本案诉

刘玉飞、钱家碧排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终4221号上诉人（原审原告）：刘玉飞，男，1984年1月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住凤冈县。被上诉人（原审被告）：钱家碧（又名钱翠梅），女，1965年3月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被上诉人（原审第三人）：王小勤，女，1986年12月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。上诉人刘玉飞因与被上诉人钱家碧、王小勤……