不当得利纠纷 (2016)浙04民终1062号
裁判要旨
不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的法律事实。本案中,张绍芳与锋牌公司对锋牌公司收到张绍芳转账给王丽彬的97万元均无异议,故本案应审查锋牌公司取得97万元是否属于无法律上原因的情形。张绍芳认为锋牌公司取得97万元没有合法依据,应当由张绍芳承担举证责任。张绍芳称不认识王丽彬,其陈述该97万元系其转错了,张绍芳本来不需要转账给任何人。该97万元系张绍芳分四笔通过网上银行进行转账,其转账时需要输入转账账户,且转账数额较大,转账时其必然会进行复核,张绍芳关于转错了的陈述显然不能成立。因此,张绍芳主张2014年6月16日交付锋牌公司的97万元系转错了,该97万元构成不当得利,缺乏相应证据支持且不合常理,本院不予采信。综上,上诉人张绍芳的上诉理由不能成立,其上诉请求应予以驳回。一审认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13500元,由上诉人张绍芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭 灿审 判 员 杨海荣代理审判员 管仁亮二〇一六年七月二十九日书 记 员 林雪琴
摘要
不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的法律事实。本案中,张绍芳与锋牌公司对锋牌公司收到张绍芳转账给王丽彬的97万元均无异议,故本案应审查锋牌公司取得97万元是否属于无法律上原因的情形。张绍芳认为锋牌公司取得97万元没有合法依据,应当由张绍芳承担举证责任。张绍芳称不认识王丽彬,其陈述该97万元系其转错了,张绍芳本来不需要转账给任何人。该97万元系张绍芳分四笔通过网上银行进行转账,其转账时需要输入转账账户,且转账数额较大,转账时其必然会进行复核,张绍芳关于转错了的陈述显然不能成立。因此,张绍芳主张2014年6月16日交付锋牌公司的97万元系转错了,该97万元构成不当得利,缺乏相应证
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1062号上诉人(一审原告):张绍芳,女,1971年2月25日出生,汉族,住山东省临清市西门口里街*****号。公民身份号码3725021971********。委托代理人:王茹、刘冬燕,北京市华城律师事务所律师。被上诉人(一审被告):嘉兴锋牌轮毂有限公司。住所地:浙江省嘉兴市南湖区亚澳路***号。法定代表人:张奎治,董事长。委托代理……