故意伤害 （2017）湘08刑终33号

上诉人屈某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人屈某某积极主动实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中，被害人田某1对事件的发生也存在一定的过错，可对屈某某酌情从轻处罚。屈某某提出“原审判决认定事实错误”的上诉理由，经查，屈某某伙同他人伤害田某1的事实，有目击证人田某2、田某3、张某的证言等证据证明，三位证人的证言虽有细节上的细小差别，但对基本过程的陈述一致，足以证实原审判决认定的事实，故对该意见不予采纳。屈某某还提出“上诉人的行为属于正当防卫，请求改判上诉人无罪”的上诉理由，经查，田某1手中的杀猪刀被打落在地后，屈某某等人还继续持木棍追打田某1，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　华审　判　员　　张　晓代理审判员　　巩守信二〇一七年六月一日书　记　员　　甄婕琳相关法律条文

上诉人屈某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人屈某某积极主动实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中，被害人田某1对事件的发生也存在一定的过错，可对屈某某酌情从轻处罚。屈某某提出“原审判决认定事实错误”的上诉理由，经查，屈某某伙同他人伤害田某1的事实，有目击证人田某2、田某3、张某的证言等证据证明，三位证人的证言虽有细节上的细小差别，但对基本过程的陈述一致，足以证实原审判决认定的事实，故对该意见不予采纳。屈某某还提出“上诉人的行为属于正当防卫，请求改判上诉人无罪”的上诉理由，经查，田某1手中的杀猪刀被

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘08刑终33号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈某某，男，1971年2月8日出生于张家界市永定区，土家族，高中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年11月27日被大连市公安局金州分局抓获，2016年11月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。湖南省张家界市永定区人民法院审……