机动车交通事故责任纠纷 （2015）承民终字第00054号

被告任建军与王海臣双方发生交通事故，已经公安交警部门作出事故认定，被告任建军承担此次事故全部责任，其在从事雇佣期间对原告郭亚君造成的损害应由雇主即被告李月飞承担赔偿责任，被告任建军在本案不承担民事责任。因被告李月飞与被告新元公司系承包经营关系，故被告新元公司作为客运车辆所有人对其车辆造成的原告损害应与被告李月飞承担连带责任。又因被告新元公司对肇事车辆投保了被告太平洋保险公司的道路客运承运人责任保险，故被告太平洋保险公司依法应首先在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，被告新元公司和被告李月飞只对超出限额部分承担赔偿责任。原告按城镇标准主张残疾赔偿金缺乏法律依据，应以农村标准核定；原告请求的鉴定费未提交证据证实，不予支持；原告之子刘某某身为精神分裂症患者，原告请求给付刘某某的被抚养人生活费于法有据予以支持，刘某某离婚后其子刘彦的抚养义务人为其母亲，原告再请求给付其孙刘彦的被抚养人生活费依法不能得到本院支持。原告郭亚君请求的其他各项损失由本院依法确定或酌定，对于多主张部分不予支持。被告李月飞垫付的医疗费由被告太平洋保险公司在赔偿限额内直接赔付；被告太平洋保险公司对原告赔偿后，由原告返还

被告任建军与王海臣双方发生交通事故，已经公安交警部门作出事故认定，被告任建军承担此次事故全部责任，其在从事雇佣期间对原告郭亚君造成的损害应由雇主即被告李月飞承担赔偿责任，被告任建军在本案不承担民事责任。因被告李月飞与被告新元公司系承包经营关系，故被告新元公司作为客运车辆所有人对其车辆造成的原告损害应与被告李月飞承担连带责任。又因被告新元公司对肇事车辆投保了被告太平洋保险公司的道路客运承运人责任保险，故被告太平洋保险公司依法应首先在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，被告新元公司和被告李月飞只对超出限额部分承担赔偿责任。原告按城镇标准主张残疾赔偿金缺乏法律依据，应以农村标准核定；原告请求的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00054号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人姜跃利。委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭亚君。委托代理人郭亚儒（郭亚君之弟）。委托代理人杨春雨，河北凯宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德新元运输有限责任公司。法定代表人梁喜民。委托代理人王艳萍，承德新元运输有限责任公……