其他行政行为 （2019）浙02行初151号

根据现有的公证书及视频等证据能够确定2019年1月30日上午被告整个腾空搬迁程序中并没有手表遗失和青花坛子被打碎的事实。并且，涉案房屋腾空搬迁后被告告知原告搬迁物品放置地点并通知其领取。2019年1月30日下午，原告到达放置搬迁物品的周转房，并已经进入该周转房，此时，物品已经处于原告控制之中，之后公证人员才来到周转房，原告再称手表遗失和坛子被打碎，不能由被告和公证人员承担举证责任等不利法律后果。综上，原告以手表遗失和青花坛子等被打碎为由，主张被告强制腾空搬迁行为违法，该理由缺乏事实依据，且结合原告前后陈述来看，也不符合常理，本院不予采信。原告在《要求赔偿申请书及赔偿清单》中所列其他物品，其自认公证视频中没有出现，也没有其他证据证明现场存在这些物品，故原告以其他物品遗失和损坏为由，主张被告强制腾空搬迁行为违法，该理由完全缺乏事实依据，本院不予采信。对于原告于庭后向本院提交的《要求赔偿申请书及赔偿清单》本身，因涉及庭后增加诉讼请求及赔偿请求等事项，本院已向原告释明本案不予审理，原告可依法另行主张，原告予以认可。 经审理查明，2018年9月27日，被告向本院申请强制执行。2018年10月25

根据现有的公证书及视频等证据能够确定2019年1月30日上午被告整个腾空搬迁程序中并没有手表遗失和青花坛子被打碎的事实。并且，涉案房屋腾空搬迁后被告告知原告搬迁物品放置地点并通知其领取。2019年1月30日下午，原告到达放置搬迁物品的周转房，并已经进入该周转房，此时，物品已经处于原告控制之中，之后公证人员才来到周转房，原告再称手表遗失和坛子被打碎，不能由被告和公证人员承担举证责任等不利法律后果。综上，原告以手表遗失和青花坛子等被打碎为由，主张被告强制腾空搬迁行为违法，该理由缺乏事实依据，且结合原告前后陈述来看，也不符合常理，本院不予采信。原告在《要求赔偿申请书及赔偿清单》中所列其他物品，其自认

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行初151号 原告陈慧明，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托代理人鲍文君（系原告陈慧明的妻子，特别授权代理），女，1961年3月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市鄞州区。 被告宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理……