合同纠纷 （2013）吉中民三终字第167号

上诉人赵瑛琦仅凭现有证据无法证明被上诉人李宗霖同意接受143，443.63元的债务。本院已经生效的（2012）吉中民三终字第51号民事判决仅是告知上诉人赵瑛琦根据其与潘慎重签订的协议，其不能依据已经协议约定作废的收据，再向潘慎重主张收据上的全部权利。至于其与李宗霖之间是否存在债权债务关系，本院已经生效的（2012）吉中民三终字第51号民事判决并未予以确认，故上诉人赵瑛琦的上诉主张，因乏证据证明不成立。赵瑛琦的上诉请求，本院无法支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人赵瑛琦的上诉请求，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，169.00元，由上诉人赵瑛琦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘福柱审　判　员　　毕雪松代理审判员　　王宏伟二〇一三年六月十三日书　记　员　　孙　畅 关注

上诉人赵瑛琦仅凭现有证据无法证明被上诉人李宗霖同意接受143，443.63元的债务。本院已经生效的（2012）吉中民三终字第51号民事判决仅是告知上诉人赵瑛琦根据其与潘慎重签订的协议，其不能依据已经协议约定作废的收据，再向潘慎重主张收据上的全部权利。至于其与李宗霖之间是否存在债权债务关系，本院已经生效的（2012）吉中民三终字第51号民事判决并未予以确认，故上诉人赵瑛琦的上诉主张，因乏证据证明不成立。赵瑛琦的上诉请求，本院无法支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人赵瑛琦的上诉请求，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第167号上诉人（原审原告）：赵瑛琦，住吉林市。委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宗霖，住吉林市。被上诉人（原审第三人）：潘慎重，住吉林市。上诉人赵瑛琦因与被上诉人李宗霖、潘慎重合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2012）船民二初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……