民间借贷纠纷 (2016)豫10民终2722号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告关翠英、被告崔干军夫妇向原告王军奎借款后未及时偿还借款本金及利息是引起本案纠纷的原因,应承担共同还款责任。关于借款本金问题,被告翠英向原告王军奎借款金额为2000000元。结合本案证据,被告借款后按月利率4.5%向原告支付四个月的利息360000元。因该约定利率超过月利率3%,超过部分的利息约定无效,故被告已支付的360000元中的120000元应视为归还的借款本金,因此被告现下欠借款本金应认定为1880000元。关于借款利息问题,虽2014年11月18日的借条中原、被告双方未对借款利息进行书面约定,但是结合被告崔干军2016年4月23日出具的欠条,及被告还款情况,足以认定原、被告之间口头约定利息为月利率4.5%。被告关翠英已支付四个月的利息,故应自2015年3月19日起以1880000元为借款本金按照每月利率2%向原告支付下欠利息。关于被告崔展豪的责任问题,根据被告崔展豪于2015年10月7日提供的担保书可以证实,被告崔展豪为被告关翠英的2014年11月18日的借款提供了保证和抵押两种担保方式且保证担保未明确保证方式,抵押担保的约定抵押物未办理抵押登记
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告关翠英、被告崔干军夫妇向原告王军奎借款后未及时偿还借款本金及利息是引起本案纠纷的原因,应承担共同还款责任。关于借款本金问题,被告翠英向原告王军奎借款金额为2000000元。结合本案证据,被告借款后按月利率4.5%向原告支付四个月的利息360000元。因该约定利率超过月利率3%,超过部分的利息约定无效,故被告已支付的360000元中的120000元应视为归还的借款本金,因此被告现下欠借款本金应认定为1880000元。关于借款利息问题,虽2014年11月18日的借条中原、被告双方未对借款利息进行书面约定,但是结合被告崔干军2016年4月23日出具的欠条,及被告还款情
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终2722号上诉人(原审被告):关翠英,女,1970年8月8日出生,汉族,住许昌市东城区。上诉人(原审被告):崔干军,男,1970年10月26日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告):崔展豪,男,1997年1月28日出生,汉族,住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人:田兴隆,许昌市魏都区七里店街道法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉……