排除妨害纠纷 （2017）豫15民终2319号

原审原告朱道洪与汪应中签订的房屋买卖协议合法有效，朱道洪对该购买的房屋享有占用、使用的权利。原审被告李成华以与汪应中宅基地有纠纷为由强行用沙堵住门面房，不让朱道洪使用，构成侵权，应当停止侵害。朱道洪要求李成华停止侵害的请求于法于理有据，予以支持。朱道洪要求李成华赔偿租用房屋经营水产的租金损失因其未提供充分证据，依法不予支持，若提供充分证据后，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销本院（2013）固民初字第1073号民事判决；二、原审被告李成华停止对原审原告朱道洪所购门面房屋的侵害；三、驳回原审原告朱道洪的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原审被告李成华负担。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，对于李成华在本案争议门面房前堆放沙子的事实，双方均不持异议，对此事实本院予以确认。根据2012年10月20日被上诉人朱道洪与案外人汪应中的购房协议显示，本案涉争门面房是朱道洪以23万元的价格从汪应中处购买；而根据汪应中与固始县黎集镇北元村里桥队的协

原审原告朱道洪与汪应中签订的房屋买卖协议合法有效，朱道洪对该购买的房屋享有占用、使用的权利。原审被告李成华以与汪应中宅基地有纠纷为由强行用沙堵住门面房，不让朱道洪使用，构成侵权，应当停止侵害。朱道洪要求李成华停止侵害的请求于法于理有据，予以支持。朱道洪要求李成华赔偿租用房屋经营水产的租金损失因其未提供充分证据，依法不予支持，若提供充分证据后，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销本院（2013）固民初字第1073号民事判决；二、原审被告李成华停止对原审原告朱道

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2319号上诉人（原审被告）：李成华，女，1972年10月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李成新，与李成华系兄妹关系。委托诉讼代理人：曹溥森，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱道洪，男，1968年9月29日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张俊，河南振蓼律师事务所律师。上诉人李成华因与被上诉人朱道洪排除妨……