分家析产纠纷 （2021）京02民终5009号

”部分有“双方结婚后对家庭房产确有资金投入，拆迁后的利益应有被告的份额”的表述，现张某以离婚时未分割夫妻共同财产为由起诉那某1、那某2、那某3，从而形成本案诉讼；一审庭审中，双方对张某和那某1结婚时案涉31号院内原有北房5间、东房3间予以认可，对张某和那某1的户口均落在**院予以确认；张某提出那某1领取的全部拆迁款中包括了夫妻增建西房，对原有北房、东房装修和对×号院整修、美化的拆迁补偿款，该部分拆迁补偿款为夫妻共同财产，并以《房山区长沟镇新型城镇化建设北部浅山区土地一级开发项目（北京基金小镇）集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》（下称《实施方案》）和《拆迁补偿安置协议》及补充协议为依据主张权利；那某2、那某3、那某1以×号房宅系父母所留遗产、翻建西房和美化修缮院落系姐弟三人所为，张某无权分割拆迁款和安置房予以辩驳；以上事实，有张某向法院提交的（2020）京0111民初3731号民事判决、《拆迁补偿安置协议》，结婚办酒席宴的视频资料，31号院拆迁以前的照片，有那某2、那某1、那某3提交的东甘池村村委会证明，法院调取的《拆迁补偿安置协议》及补充协议、实施方案，以及当事人的陈述等

”部分有“双方结婚后对家庭房产确有资金投入，拆迁后的利益应有被告的份额”的表述，现张某以离婚时未分割夫妻共同财产为由起诉那某1、那某2、那某3，从而形成本案诉讼；一审庭审中，双方对张某和那某1结婚时案涉31号院内原有北房5间、东房3间予以认可，对张某和那某1的户口均落在**院予以确认；张某提出那某1领取的全部拆迁款中包括了夫妻增建西房，对原有北房、东房装修和对×号院整修、美化的拆迁补偿款，该部分拆迁补偿款为夫妻共同财产，并以《房山区长沟镇新型城镇化建设北部浅山区土地一级开发项目（北京基金小镇）集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》（下称《实施方案》）和《拆迁补偿安置协议》及补充协议为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5009号上诉人（原审被告）：那某1，男。上诉人（原审被告）：那某2，女。上诉人（原审被告）：那某3，女。三上诉人共同委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女。上诉人那某1、那某2、那某3因与被上诉人张某分家析产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14489号民事判决，向本院……