机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第68号

根据人身损害赔偿司法解释第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，首先上诉人并未提供其存在持续误工的证据，因此误工时间不能计算至定残前一日；其次，虽然上诉人住院治疗的桂平市中医医院出具证明认为上诉人出院后需要全休6个月，但是参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）10.2.16条的规定，胫腓骨骨折误工日期为120日。就本次交通事故，上诉人第一次治疗时已住院216天，出院后已全休4个月。现在上诉人是第二次住院治疗，住院治疗主要原因是骨折术后骨折愈合不良以及拆除内固定，结合上诉人本次入院记录和出院记录的病情记录综合分析，上诉人出院时无感染表现，已达甲级骨折愈合，伤势恢复良好，桂平市中医医院医嘱认为仍需全休6个月不符合客观实际，上诉人两次治疗实际全休时间已经远远超过公安部GB／T521-2004关于胫腓骨骨折误工120日的规定；再次，上诉人第一次治疗出院后医院医嘱是全休4个月，经第一次治疗后，上诉人病情已在一定程度愈合，现第二次治疗后医嘱全休时间比第一次尚长，综合上诉人

根据人身损害赔偿司法解释第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，首先上诉人并未提供其存在持续误工的证据，因此误工时间不能计算至定残前一日；其次，虽然上诉人住院治疗的桂平市中医医院出具证明认为上诉人出院后需要全休6个月，但是参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）10.2.16条的规定，胫腓骨骨折误工日期为120日。就本次交通事故，上诉人第一次治疗时已住院216天，出院后已全休4个月。现在上诉人是第二次住院治疗，住院治疗主要原因是骨折术后骨折愈合不良以及拆除内固定，结合上

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第68号上诉人（一审原告）梁日珍。委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市金港大道德宝大厦二楼。负责人陈海强，总经理。委托代理人林玉晟，男。一审被告莫明飞。一审被告罗德原。一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西容县容州镇城南大道2……