机动车交通事故责任纠纷 2015）鄂宜昌中民一终字第00128号

一、关于舒杰相关损失认定的问题。1、关于舒杰误工费的问题。根据舒杰与宜昌市伍家岗区超人不锈钢装饰工程部签订的劳动合同，舒杰的工资标准为日工资230元，参照相关部门的规定，每月的有效工作时间为21.75天，故舒杰的实际日工资应为166.75元（230元／天×21.75天÷30天）元。原审认定正确，本院予以支持。舒杰和保险公司关于舒杰误工费计算标准错误的上诉理由均不能成立，本院不予支持。2、关于舒杰营养费的问题。经查，舒杰出院记录上“建议加强营养，专人护理”虽系手动添加，但另行加盖了院方公章，故本院对其真实性予以认定。该医嘱上并无舒杰所称院方建议营养费5520元，原审法院参照住院伙食补助费的标准支持舒杰的营养费并无不当。3、关于舒杰的交通费和打字复印费的问题。舒杰并未提供确切证据证明其因本次事故所支付的交通费和打字复印费，原审酌情认定其交通费，不予支持其打字复印费并无不当。4、关于是否应扣除舒杰的非医保用药的问题。国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的

舒杰与中华联合财产保险股份有限公司长阳支公司、向尽绿等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00128号上诉人（原审原告）舒杰。委托代理人潘龙井，湖北建和律���事务所律师。特别授权代理。委托代理人鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司长阳支公司。住所地：宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟坪村*组。代表人王仁术，该公司经理。委托代理人李建华，该公司职工。一般授权代……