农村土地承包合同纠纷 (2019)豫10民终2978号
裁判要旨
不属于法院受理的范围,但根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条的规定,本案系因土地纠纷经营,故人民法院应当受理。东街村委会辩称,双方是土地租赁协议关系。2018年1月16日租赁合同到期,权利义务终止,东街村委会收回土地合法。刘新平不交付土地,拒绝拆除地上建筑物属违约行为,损失应由其自身承担。东街村委会收回土地是建设扶贫项目,根据村镇规划公益项目。东街村委会收回土地是按照“两议四公开”的要求实施。一审裁定驳回刘新平的起诉并无不当,应予维持。刘新平向一审法院起诉请求:1、被告支付原告承包经营地上附着物价款暂计100000元;2、被告支付原告土地补偿费10000元;3、本案保全费、诉讼费用由被告承担。一审法院认为,对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,原告未经有关部门批准,在未取得建设工程规划许可证的情况下,在诉争的土地上建
摘要
不属于法院受理的范围,但根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条的规定,本案系因土地纠纷经营,故人民法院应当受理。东街村委会辩称,双方是土地租赁协议关系。2018年1月16日租赁合同到期,权利义务终止,东街村委会收回土地合法。刘新平不交付土地,拒绝拆除地上建筑物属违约行为,损失应由其自身承担。东街村委会收回土地是建设扶贫项目,根据村镇规划公益项目。东街村委会收回土地是按照“两议四公开”的要求实施。一审裁定驳回刘新平的起诉并无不当,应予维持。刘新平向一审法院起诉请求:1、被告支付原告承包经营地上附着物价款
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2019)豫10民终2978号上诉人(一审原告):刘新平(曾用名:刘如意),男,1959年11月1日出生,汉族,住河南省长葛市。被上诉人(一审被告):长葛市石固镇南寨东街村民委员会。主要负责人:王保增,系该村村主任。委托诉讼代理人:忻春峰,河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人:司润泽,河南葛天律师事务所律师。上诉人刘新……